Citaat | Hoge Raad 1 juni 2021

Onder 2.2.3 Hoge Raad 1 juni 2021

Een alinea uit Hoge Raad 1 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:813.

ontnemingszaken van [medeverdachte] en [verdachte] het noodzakelijkheidscriterium geldt, nu de in de appelschriftuur d.d. 29 juni 2017 opgenomen, niet onderbouwde opsomming van getuigen niet aangemerkt kan worden als een opgave van getuigen als bedoeld in artikel 410, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering [voetnoot: Hoge Raad 1 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1496 en herhaald in Hoge Raad 12 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2324, r.o. 2.6.]. De voorzitter deelt de volgende beslissingen van het hof mede:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/239b8d904a170432ec3a3265f3762a4e935fb396bebc8e0f0d09f0858342b84e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 239b8d904a170432ec3a3265f3762a4e935fb396bebc8e0f0d09f0858342b84e, en de alinea staat in dat document op bytes 10504 tot 11040.