Citaat | Hoge Raad 1 juni 2021

Onder 2.2.3 Hoge Raad 1 juni 2021

Een alinea uit Hoge Raad 1 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:813.

- Het hof wijst af het verzoek strekkende tot het horen van [betrokkene 13]. De verdediging heeft dit verzoek onvoldoende onderbouwd en niet gestaafd met (verdere) schriftelijke bescheiden, hetgeen temeer klemt nu deze getuige ten overstaan van de politie reeds een duidelijke verklaring heeft afgelegd. De noodzakelijkheid van de verzochte getuige is het hof derhalve niet gebleken. - Het hof wijst af het verzoek strekkende tot het horen van [betrokkene 12]. De verdachte, [verdachte], heeft ter terechtzitting van 23 mei 2017 (onderaan blz. 7 van het PV in de strafzaken) nota bene zelf verklaard dat hij deze (gestelde) lening van € 17.000,- al voor zijn detentie in 2012 heeft terugbetaald. Van een in de relevante periode legale vermogensbron kan derhalve geen sprake zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/239b8d904a170432ec3a3265f3762a4e935fb396bebc8e0f0d09f0858342b84e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 239b8d904a170432ec3a3265f3762a4e935fb396bebc8e0f0d09f0858342b84e, en de alinea staat in dat document op bytes 11174 tot 11980.