Citaat | Hoge Raad 1 juni 2021

Onder 2.6.2 Hoge Raad 1 juni 2021

Een alinea uit Hoge Raad 1 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:813.

Het hof heeft ook de in de op 29 juni 2017 ingediende appelschriftuur opgenomen opgave van de getuigen [betrokkene 13] en [betrokkene 12] niet aangemerkt als een opgave van getuigen in de zin van artikel 410 lid 3 Sv. Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat uit de appelschriftuur niet blijkt waarom het verhoor van deze personen is aangewezen. De omstandigheid dat de raadsman deze verzoeken later, in het faxbericht van 27 september 2018, alsnog heeft onderbouwd, maakt dat niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/239b8d904a170432ec3a3265f3762a4e935fb396bebc8e0f0d09f0858342b84e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 239b8d904a170432ec3a3265f3762a4e935fb396bebc8e0f0d09f0858342b84e, en de alinea staat in dat document op bytes 18841 tot 19364.