Citaat | Hoge Raad 15 juni 2021

Onder 2.3 Hoge Raad 15 juni 2021

Een alinea uit Hoge Raad 15 juni 2021, ECLI:NL:HR:2021:842.

De vraag is allereerst of er voldoende wettig bewijs is voor de bewezenverklaring van het ten laste gelegde. Aangeefster heeft aangifte gedaan en de vraag is of haar verklaring, als die verklaring een wettig en overtuigend bewijsmiddel is, voldoende steun vindt in het overige bewijsmateriaal. Het is niet vereist dat het gedwongen ondergaan van seksuele handelingen steun vindt in ander bewijsmateriaal - gelet op de ontkennende verklaring van verdachte -, maar het kan voldoende zijn dat de verklaring van aangeefster op bepaalde punten bevestiging vindt in ander bewijsmateriaal. Dit bewijsmateriaal moet dan wel afkomstig zijn uit een andere bron. Vervolgens is het de vraag of het bewijsmateriaal ook voldoende overtuigend is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b8a930aff050da1591c026b375dcba0b04c27d3127e256a82757f7181718fc90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b8a930aff050da1591c026b375dcba0b04c27d3127e256a82757f7181718fc90, en de alinea staat in dat document op bytes 14097 tot 14841.