Citaat | Hoge Raad 27 september 2022

Onder 4.3.2 Hoge Raad 27 september 2022

Een alinea uit Hoge Raad 27 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1319.

Het hof heeft de beschikking gewezen op 23 december 2019. Vóór de inwerkingtreding van artikel 6:6:6 Sv op 1 januari 2020, was de bevoegdheid van het gerechtshof om te beslissen tot opheffing van een bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een straf of maatregel, in het Wetboek van Strafrecht steeds verbonden aan de straf of maatregel waarvoor zo’n bevel mogelijk was gemaakt. Dat brengt mee dat in dit geval, waarin de wet niet voorzag in de mogelijkheid om zo’n bevel te geven, voor de verdachte geen voorziening openstond om het hof te verzoeken het door de rechtbank gegeven bevel op te heffen. Dit betekent dat het hof het door de verdachte ingediende verzoekschrift niet kon behandelen en dus de verdachte niet-ontvankelijk had moeten verklaren in het verzoekschrift. Het kennelijke oordeel van het hof dat het niet bevoegd was tot dat oordeel te komen, is onjuist. Het cassatiemiddel slaagt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dba1c7211d0c374040b6bf738d5448d3c1baf6ad3afe81272a8f727fa9b002a6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dba1c7211d0c374040b6bf738d5448d3c1baf6ad3afe81272a8f727fa9b002a6, en de alinea staat in dat document op bytes 24728 tot 25647.