Citaat | Hoge Raad 8 februari 2022
Onder 3.2.2 Hoge Raad 8 februari 2022
Een alinea uit Hoge Raad 8 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:147.
In ontnemingszaken geldt eveneens de verplichting om een verzoek tot het horen van getuigen te motiveren. Bij de beoordeling of het verzoek tot het horen van getuigen naar behoren is onderbouwd, kan de rechter in de ontnemingszaak onder meer acht slaan op de al verkregen resultaten van het voor de ontnemingszaak relevante onderzoek alsmede het procesverloop in de ontnemingszaak. Daarnaast kan de rechter bij de beoordeling van de vraag of het horen van de getuigen waarop het verzoek betrekking heeft, relevant is voor de in de ontnemingszaak te nemen beslissingen, betrekken de wijze waarop het openbaar ministerie – door het presenteren van financiële gegevens en berekeningen – zijn standpunt met betrekking tot de oplegging van een ontnemingsmaatregel heeft onderbouwd en de mate waarin dat standpunt voorshands aannemelijk kan worden geacht. (Vgl. in enigszins andere bewoordingen HR 25 juni 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8950.) Verder kan de rechter in de ontnemingszaak bij deze beoordeling acht slaan op de omstandigheid dat in de strafzaak al getuigenverklaringen zijn afgelegd waarvan de inhoud van belang is voor de in de ontnemingszaak te nemen beslissingen, mits deze verklaringen deel uitmaken van de processtukken van de ontnemingszaak.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c03bb992b48b056c39cdbad8be4862b74d4153f76dacf1e99ee7119561ad5c90. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c03bb992b48b056c39cdbad8be4862b74d4153f76dacf1e99ee7119561ad5c90, en de alinea staat in dat document op bytes 21865 tot 23131.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c03bb992b48b056c39cdbad8be4862b74d4153f76dacf1e99ee7119561ad5c90 | shasum -a 256