Citaat | Hoge Raad 11 november 2022

Onder 4.10 Hoge Raad 11 november 2022

Een alinea uit Hoge Raad 11 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1575.

Het hof oordeelt dat de vraag of het dienstverband vóór of na 1 juli 2015 slapend is geworden, geen beantwoording behoeft omdat ook in het geval aangenomen moet worden dat de bevoegdheid tot opzegging aan de zijde van Ammeraal - en daarmee het slapend worden van het dienstverband - pas is ontstaan na 1 juli 2015, Ammeraal niet gehouden was het dienstverband met [de werkneemster] op te zeggen onder toekenning van een transitievergoeding, omdat Ammeraal in het onderhavige geval, waarin het einde van de wachttijd is gelegen voor 1 juli 2015, geen aanspraak zou hebben kunnen maken op compensatie van (de gehele of een deel van) de transitievergoeding die zij in dat geval had moeten betalen. Het volgende is daartoe redengevend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd4b5713ed98fa36866c6e47a471fb4e03c1d009bdba65a45d4b7159885398da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd4b5713ed98fa36866c6e47a471fb4e03c1d009bdba65a45d4b7159885398da, en de alinea staat in dat document op bytes 12820 tot 13567.