Citaat | Hoge Raad 11 november 2022

Onder 4.11 (…). Hoge Raad 11 november 2022

Een alinea uit Hoge Raad 11 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1575.

In de situatie dat het dienstverband slapend is geworden na 1 juli 2015 zou Ammeraal op grond van het Xella-arrest in beginsel gehouden zijn (geweest) in te stemmen met beëindiging van het dienstverband onder toekenning van de transitievergoeding aan [de werkneemster], en is dus voldaan aan het vereiste zoals neergelegd in artikel 7:673e lid 1 BW. In artikel 7:673e lid 2 BW is echter, samengevat, bepaald dat de transitievergoeding niet meer bedraagt dan het bedrag van de transitievergoeding, berekend naar het moment van het bereiken van het einde van de wachttijd. Dat moment was in het geval van [de werkneemster] 5 januari 2015, derhalve vóór inwerkingtreding van de WWZ, zodat ook in het geval het dienstverband ná 1 juli 2015 slapend is geworden de transitievergoeding op de voet van het 2e lid van artikel 7:673e BW nihil zou bedragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd4b5713ed98fa36866c6e47a471fb4e03c1d009bdba65a45d4b7159885398da. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd4b5713ed98fa36866c6e47a471fb4e03c1d009bdba65a45d4b7159885398da, en de alinea staat in dat document op bytes 13654 tot 14519.