Citaat | Hoge Raad 11 februari 2022

Onder 3.4 Hoge Raad 11 februari 2022

Een alinea uit Hoge Raad 11 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:161.

Voor zover onderdeel 2 klaagt dat het hof heeft geoordeeld dat het bewijsaanbod van de Gemeente onvoldoende relevant is, slaagt het eveneens. De Gemeente heeft onder meer aangeboden te bewijzen dat zich geregeld na regenbuien of beregening plasvorming heeft voorgedaan en dat die plassen langer dan 30 minuten bleven staan. Gelet op de hiervoor in 3.2 weergegeven stellingen van de Gemeente ziet dit bewijsaanbod op feiten die relevant zijn voor de beoordeling van het geschil.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68efe2da7517447f54aed3325e11c8b917d4b0a5fa528633dbe9ff1f8d56d1a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68efe2da7517447f54aed3325e11c8b917d4b0a5fa528633dbe9ff1f8d56d1a2, en de alinea staat in dat document op bytes 19258 tot 19748.