Citaat | Hoge Raad 25 november 2022

Onder 3.2.1 Hoge Raad 25 november 2022

Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1740.

Onderdeel II keert zich tegen het oordeel van het hof (in rov. 6.6 van zijn tweede arrest in het incident tevens eindarrest in de hoofdzaak) dat het niet kon terugkomen van zijn beslissing in het eerste arrest in het incident, inhoudende dat FISA zekerheid dient te stellen in de vorm van een onherroepelijke bankgarantie af te geven door een Nederlandse bank op de gebruikelijke garantievoorwaarden. Volgens het onderdeel had het hof van deze beslissing moeten terugkomen. Onderdeel III betoogt dat daartoe aanleiding bestond, omdat FISA diverse wijzen van zekerheidstelling heeft aangeboden, nadat het haar niet was gelukt om een bankgarantie te verkrijgen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cafa6aba60bbd5a270764541d5601efc58596c288506354ccc34b2af54c10433. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cafa6aba60bbd5a270764541d5601efc58596c288506354ccc34b2af54c10433, en de alinea staat in dat document op bytes 23286 tot 23958.