Citaat | Hoge Raad 25 november 2022
Onder 4.2.2 Hoge Raad 25 november 2022
Een alinea uit Hoge Raad 25 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1759.
Ook deze klacht slaagt. In het licht van de passage in de gedingstukken die wordt aangehaald in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4.12, valt zonder nadere motivering niet in te zien op grond waarvan het hof tot het oordeel is gekomen dat IFF niet heeft gesteld dat zij niet aanvullend zal bijdragen of het op een verlaging van pensioenaanspraken zal laten aankomen. Voor zover het hof zijn overweging mede erop heeft gebaseerd dat IFF hangende deze procedure heeft besloten om bij te storten en daaruit heeft afgeleid dat IFF ook in de toekomst tot onverplicht bijstorten bereid zou zijn, is zijn oordeel evenmin begrijpelijk.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6bbfef8974c29822f2960f5d4a95ef7147db0688204c4721509bda11e26ceb09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6bbfef8974c29822f2960f5d4a95ef7147db0688204c4721509bda11e26ceb09, en de alinea staat in dat document op bytes 23241 tot 23890.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6bbfef8974c29822f2960f5d4a95ef7147db0688204c4721509bda11e26ceb09 | shasum -a 256