Citaat | Hoge Raad 18 februari 2022
Onder 4.1.2 Hoge Raad 18 februari 2022
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:269.
Verder voert middel 1 aan dat het Hof een verkeerde maatstaf heeft aangelegd als het gaat om de beoordeling van het in het arrest van 22 februari 1989 gegeven criterium dat de leiding van de ene ondernemer in een positie van feitelijke ondergeschiktheid verkeert ten opzichte van de leiding van de andere. Volgens het middel heeft het Hof miskend dat bij de toetsing of daadwerkelijk sprake is van organisatorische verwevenheid en meer in het bijzonder of de leiding van belanghebbende ten opzichte van de Stichting in een positie van feitelijke ondergeschiktheid verkeert, het niet alleen hoeft te gaan om de leiding bij de dagelijkse en operationele gang van zaken, maar ook kan gaan om de uiteindelijke strategische macht en zeggenschap over het ondernemersbeleid. Het Hof had, aldus het middel, uit de stukken van het geding (in het bijzonder uit de contracten) moeten afleiden dat de Stichting een doorslaggevende invloed kan uitoefenen op het ondernemersbeleid van belanghebbende.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ff63f22b6756bd5b6401712821f4986b565fbf6bc72af2c371c880ffbc98dc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ff63f22b6756bd5b6401712821f4986b565fbf6bc72af2c371c880ffbc98dc7, en de alinea staat in dat document op bytes 18396 tot 19395.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ff63f22b6756bd5b6401712821f4986b565fbf6bc72af2c371c880ffbc98dc7 | shasum -a 256