Citaat | Hoge Raad 18 februari 2022
Onder 4.3.2 Hoge Raad 18 februari 2022
Een alinea uit Hoge Raad 18 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:269.
Middel 1 slaagt echter voor zover het betoogt dat organisatorische verwevenheid niet alleen kan bestaan wanneer de betrokken personen binnen de groep onder gezamenlijk bestuur en leiding van een of meer van hen staan maar ook wanneer de betrokken personen met elkaar het organisatorische beleid bepalen. Met zijn hiervoor in 3.3.1 en 3.3.2 weergegeven oordelen heeft het Hof hetgeen hiervoor in 4.2.1 tot en met 4.2.5 is overwogen, miskend. Anders dan waarvan het Hof is uitgegaan, brengt de omstandigheid dat de Stichting, als het erop aankomt, niet in staat is om haar wensen en voorkeuren ter zake van de complementaire activiteit (het schoonmaakbedrijf) tegen de wil van [C] BV en [B] BV door te zetten, niet mee dat tussen de Stichting en belanghebbende geen nauwe band in organisatorisch opzicht kan bestaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ff63f22b6756bd5b6401712821f4986b565fbf6bc72af2c371c880ffbc98dc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ff63f22b6756bd5b6401712821f4986b565fbf6bc72af2c371c880ffbc98dc7, en de alinea staat in dat document op bytes 25440 tot 26268.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ff63f22b6756bd5b6401712821f4986b565fbf6bc72af2c371c880ffbc98dc7 | shasum -a 256