Citaat | Hoge Raad 22 maart 2022

Onder 3.2.2 Hoge Raad 22 maart 2022

Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:339.

Onder feit 1 primair sub C is aan de verdachte - kort gezegd - tenlastegelegd dat hij in de administratie van [B] BV diverse (memoriaal) boekingen heeft gedaan dan wel laten uitvoeren, als gevolg waarvan de vordering van [B] BV op [C] BV teniet is gedaan en zelfs is omgeslagen in een schuld van [B] BV aan [C] BV. In casu gaat het om de omslag van een vordering op [C] BV op 6 juli 2008 ad € 1.945.246 naar een schuld aan [C] BV op 6 juli 2009 ad € 515.189. (...) Deze mutaties worden door het hof bezien vanuit de kennis en wetenschap ten tijde van de mutatie, niet ten tijde van de (met terugwerkende kracht aangebrachte) boekingsdatum.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cc02fbcff7614015b765ffeb3854b65419e024f4dcf14f536a3e04b7d4827f0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cc02fbcff7614015b765ffeb3854b65419e024f4dcf14f536a3e04b7d4827f0f, en de alinea staat in dat document op bytes 22924 tot 23650.