Citaat | Hoge Raad 11 maart 2022

Onder 3.1.1 Hoge Raad 11 maart 2022

Een alinea uit Hoge Raad 11 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:349.

Onderdeel 2.1 van het middel betoogt onder meer dat uit de rechtspraak van het EHRM en van de Hoge Raad volgt dat bij botsing van het recht op informatie over de eigen afstamming met het recht op privacy van de (vermoedelijke) vader, het eerstbedoelde recht voorgaat. Dit geldt ook in het geval waarin de verlangde medewerking aan de verkrijging van informatie over de eigen afstamming bestaat in medewerking aan DNA-onderzoek, aldus het onderdeel. Het onderdeel klaagt dat hetgeen het hof in rov. 3.8 heeft overwogen weliswaar met die rechtsleer overeenstemt, maar dat de toepassing die het hof daaraan in de daarop volgende overwegingen heeft gegeven, strijdig is met die rechtsleer en tevens onvoldoende begrijpelijk is dan wel ondeugdelijk gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30c3d112ab6b7e8add9b5fe6ed4c8f21bb874351e9c5ea6416d9b3faca432c0c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30c3d112ab6b7e8add9b5fe6ed4c8f21bb874351e9c5ea6416d9b3faca432c0c, en de alinea staat in dat document op bytes 14903 tot 15675.