Citaat | Hoge Raad 15 maart 2022
Onder 2.2.3 Hoge Raad 15 maart 2022
Een alinea uit Hoge Raad 15 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:358.
Het onder 1 bewezenverklaarde is gekwalificeerd als “opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd”, het onder 2 bewezenverklaarde als “om een feit, bedoeld in het vierde en vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden of te bevorderen, voorwerpen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit” en het onder 3 bewezenverklaarde als “medeplegen van het plegen van witwassen een gewoonte maken”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a076cec8a8d5b088cd043cb79ea625d8f4d36c9e0ea655c3c3d18baaeb46543. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a076cec8a8d5b088cd043cb79ea625d8f4d36c9e0ea655c3c3d18baaeb46543, en de alinea staat in dat document op bytes 13803 tot 14380.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a076cec8a8d5b088cd043cb79ea625d8f4d36c9e0ea655c3c3d18baaeb46543 | shasum -a 256