Citaat | Hoge Raad 22 maart 2022
Onder 3.2.2 Hoge Raad 22 maart 2022
Een alinea uit Hoge Raad 22 maart 2022, ECLI:NL:HR:2022:409.
“In de onderhavige zaak is het hof gebleken dat de redelijke termijn in hoger beroep is overschreden. Het hoger beroep is immers door de verdachte op 7 maart 2018 ingesteld, terwijl het hof op 1 februari 2021 – en derhalve niet binnen de geldende termijn van 24 maanden na het instellen van hoger beroep – arrest wijst. De redelijke termijn is met bijna 11 maanden overschreden. In hoger beroep zijn nog een aantal door de verdediging en de advocaat-generaal verzochte nadere onderzoeken verricht, maar dit enkele gegeven rechtvaardigt naar het oordeel van het hof niet een dergelijk tijdsverloop. Ook is het hof niet gebleken van overige omstandigheden die de overschrijding van de redelijke termijn (deels) zou kunnen verklaren. Er is dan ook sprake van een schending van de redelijke termijn, als bedoeld in artikel 6 EVRM. Echter, wanneer het strafproces in zijn totaliteit wordt bezien, dus zowel de eerste aanleg als het hoger beroep, is slechts sprake van een geringe overschrijding van de redelijke termijn met 1 maand, nu de verdachte op 3 januari 2017 als verdachte is gehoord. Gelet hierop ziet het hof geen aanleiding om aan deze termijnoverschrijding consequenties te verbinden anders dan de enkele constatering dat de termijn in hoger beroep is geschonden.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2482e13a51420cc2a6d7ab1b2e313b3517010483bc3adf741c248f21300db01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2482e13a51420cc2a6d7ab1b2e313b3517010483bc3adf741c248f21300db01, en de alinea staat in dat document op bytes 8951 tot 10243.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2482e13a51420cc2a6d7ab1b2e313b3517010483bc3adf741c248f21300db01 | shasum -a 256