Citaat | Hoge Raad 1 februari 2022

Onder 4 Hoge Raad 1 februari 2022

Een alinea uit Hoge Raad 1 februari 2022, ECLI:NL:HR:2022:47.

In de conclusie van de advocaat-generaal onder 31 tot en met 33 wordt met betrekking tot het onder 1 tenlastegelegde geconstateerd dat het hof heeft bewezenverklaard dat de verdachte dit heeft medegepleegd “terwijl nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf wegens een daaraan soortgelijk misdrijf in kracht van gewijsde is gegaan”, maar dat het hof dit heeft gekwalificeerd als “medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd”. Het hof heeft kennelijk als gevolg van een misslag verzuimd de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in artikel 43a van het Wetboek van Strafrecht in de kwalificatie te vermelden. De Hoge Raad leest de kwalificatie van het onder 1 bewezenverklaarde met herstel van deze misslag. Daarom ziet de Hoge Raad geen grond om de bestreden uitspraak op deze grond ambtshalve te vernietigen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/98f2a6fbcf9b07bcd40d48d4028f39042a8c3a839e16e0ef9a79ea174e1810a8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 98f2a6fbcf9b07bcd40d48d4028f39042a8c3a839e16e0ef9a79ea174e1810a8, en de alinea staat in dat document op bytes 9776 tot 10667.