Citaat | Hoge Raad 5 april 2022
Onder 4.2.5 Hoge Raad 5 april 2022
Een alinea uit Hoge Raad 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:511.
Bij de beoordeling van een klaagschrift dat betrekking heeft op inbeslagneming op grond van een EOB is – anders dan wanneer het gaat om de beoordeling van een klaagschrift dat betrekking heeft op inbeslagneming die ten behoeve van een Nederlandse strafzaak heeft plaatsgevonden – dus niet de vraag aan de orde of het belang van strafvordering het voortduren van het beslag vordert. Aan het systeem van het EOB ligt immers ten grondslag dat met de uitvaardiging van een EOB het belang van strafvordering in de uitvaardigende staat – in de zin van het belang van de uitvaardigende staat bij de uitvoering van het EOB en de overdracht van de resultaten daarvan ten behoeve van de strafrechtelijke procedure in de uitvaardigende staat – wordt verondersteld aanwezig te zijn.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f4a0ae083f7ed36ec0d73ba06075ece393599c0315094cfe872a001a7c2fde04. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f4a0ae083f7ed36ec0d73ba06075ece393599c0315094cfe872a001a7c2fde04, en de alinea staat in dat document op bytes 21105 tot 21899.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f4a0ae083f7ed36ec0d73ba06075ece393599c0315094cfe872a001a7c2fde04 | shasum -a 256