Citaat | Hoge Raad 5 april 2022
Onder 2.4.2 Hoge Raad 5 april 2022
Een alinea uit Hoge Raad 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:513.
Uit het hiervoor weergegeven samenstel van bepalingen uit de Wet RO - in het bijzonder artikel 68 lid 2 Wet RO - en de Wrra vloeit voort dat artikel 44 lid 3 Wrra niet van overeenkomstige toepassing is op militaire leden van de militaire kamer. Dat betekent dat aan de hand van algemene uitgangspunten de vraag moet worden beantwoord of het dienstverband van mr. Souer bij het openbaar ministerie tot gevolg heeft dat geen sprake was van een berechting door een onafhankelijke en onpartijdige rechter zoals bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. In dat verband is het volgende van belang.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/70c6bfbccf22ea573716521e6bd58ad2936a397f42dd98257a79b82d5fd43868. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 70c6bfbccf22ea573716521e6bd58ad2936a397f42dd98257a79b82d5fd43868, en de alinea staat in dat document op bytes 24884 tot 25479.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/70c6bfbccf22ea573716521e6bd58ad2936a397f42dd98257a79b82d5fd43868 | shasum -a 256