Citaat | Hoge Raad 22 april 2022

Onder 4.28. Hoge Raad 22 april 2022

Een alinea uit Hoge Raad 22 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:594.

Op grond van hetgeen hiervoor werd overwogen kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden gezegd dat [de werknemer] door [Logistics Solutions] was ingezet bij de bewerkstelliging van het vervoer in de zin van artikel 29 lid 2 CMR. Daarvoor staat de taak van [de werknemer], die naar genoegzaam is komen vast te staan, niet rechtstreeks bij het vervoer van de ontvreemde pakketten was betrokken maar in feite min of meer toevalligerwijs in het opslagcentrum met de pakketten in aanraking heeft kunnen komen, in een te ver verwijderd verband met het vervoer van de pakketten van Audemars Piguet. De gedragingen van [de werknemer] liggen, met andere woorden, niet in het verlengde van het uitvoeren van de vervoersovereenkomst door [Logistics Solutions].”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bf4e285e8ef347029b013fe8a19ef2cdd69e46ae7346b94679cdf91a6a7c135. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bf4e285e8ef347029b013fe8a19ef2cdd69e46ae7346b94679cdf91a6a7c135, en de alinea staat in dat document op bytes 11636 tot 12408.