Citaat | Hoge Raad 27 mei 2022

Onder 4.3 Hoge Raad 27 mei 2022

Een alinea uit Hoge Raad 27 mei 2022, ECLI:NL:HR:2022:765.

Uit het voorgaande volgt dat de uitspraak van het Hof niet in stand kan blijven. Verwijzing moet volgen voor een nader onderzoek naar de door het Hof niet behandelde vragen of (i) belanghebbende in 2013 economisch (mede)eigenaar was van de woning, in welk geval artikel 3.111, lid 4, Wet IB 2001 wel van toepassing zou zijn, en (ii) of het bedrag van € 549, indien het niet aftrekbaar is als eigenwoningrente, aftrekbaar is als onderhoudsverplichting (artikel 6.3, lid 1, letter a of letter b, Wet IB 2001).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6fc79dcc49e2a74bb4069267ae149e627a38cd9ee04e682f9fb5a6f9b509ccbf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6fc79dcc49e2a74bb4069267ae149e627a38cd9ee04e682f9fb5a6f9b509ccbf, en de alinea staat in dat document op bytes 11171 tot 11694.