Citaat | Hoge Raad 7 juni 2022
Onder 3.5 Hoge Raad 7 juni 2022
Een alinea uit Hoge Raad 7 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:801.
Het cassatiemiddel klaagt daarover terecht. Dat hoeft echter niet tot cassatie te leiden om de volgende redenen. De feiten en omstandigheden die in bewijsmiddel 10 - de verklaring van [getuige 5] - naar voren komen, volgen grotendeels ook uit andere door het hof gebruikte bewijsmiddelen. Wat [getuige 5] heeft verklaard over de geestelijke vermogens van de aangeefster en de omstandigheid dat de aangeefster makkelijk te beïnvloeden is, is eveneens af te leiden uit onder meer de verklaring van de aangeefster (bewijsmiddel 3), het pro justitia onderzoek betreffende de aangeefster (bewijsmiddel 5), de verklaring van [getuige 3] (bewijsmiddel 8) en de verklaring van [getuige 8] (bewijsmiddel 13). Voor zover de verklaring van [getuige 5] inhoudt dat de aangeefster in de prostitutie werkte, dat de verdachte optrad als haar pooier, en zij van het ene adres naar het andere gingen, volgen die feiten en omstandigheden ook uit onder meer de verklaring van de aangeefster (bewijsmiddel 3) en de verklaring van [getuige 2] (bewijsmiddel 16). Dat een kennis de verdachte en de aangeefster naar klanten heeft gebracht, volgt tevens uit de verklaring van [getuige 1] (bewijsmiddel 14) en de verklaring van de verdachte (bewijsmiddel 17). Dat de aangeefster verliefd was op de verdachte en angst had hem te verliezen, komt naar voren in de verklaring van de aangeefster (bewijsmiddel 3) en de verklaring van [getuige 1] (bewijsmiddel 14). De omstandigheid dat de verdachte zich in negatieve termen uitliet over de aangeefster, komt niet aan de orde in andere door het hof gebruikte bewijsmiddelen, maar die omstandigheid betreft geen onderdeel van de bewezenverklaring en is in het geheel van de bewijsvoering van het hof van zeer ondergeschikte betekenis. Een en ander brengt met zich dat ook als bewijsmiddel 10 wordt weggedacht, de bewezenverklaring zonder meer toereikend is gemotiveerd en dat de verdachte onvoldoende belang heeft bij de klachten van het cassatiemiddel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/81a173fa6956ca2234b45328059a9838e405d9ce1cf7b4695a861123f9a7e555. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 81a173fa6956ca2234b45328059a9838e405d9ce1cf7b4695a861123f9a7e555, en de alinea staat in dat document op bytes 79847 tot 81832.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/81a173fa6956ca2234b45328059a9838e405d9ce1cf7b4695a861123f9a7e555 | shasum -a 256