Citaat | Hoge Raad 10 juni 2022

Onder 2.10.2 Hoge Raad 10 juni 2022

Een alinea uit Hoge Raad 10 juni 2022, ECLI:NL:HR:2022:862.

Uit de parlementaire geschiedenis van de Wet toezicht effectenverkeer – welke wet in 1995 is vervangen door de Wte 1995 – volgt dat een beleggingsadviseur geen vergunning behoefde om als zodanig op te treden, maar dat daarbij wel de eis gold dat hij zelf op generlei wijze betrokken was bij de uitvoering van effectentransacties. Ook hieruit volgt dat het een cliëntenremisier niet vrijstond zonder vergunning mede op te treden als beleggingsadviseur.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7060cd8649a69851ac645fbd29a5078356cda299384e8810e298a1274ead8207. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7060cd8649a69851ac645fbd29a5078356cda299384e8810e298a1274ead8207, en de alinea staat in dat document op bytes 34533 tot 35067.