Citaat | Hoge Raad 28 januari 2022
Onder 4 Hoge Raad 28 januari 2022
Een alinea uit Hoge Raad 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:89.
3) Is de opvatting juist dat voor de bepaling of sprake is van een rechterlijke beslissing over een rentevergoeding als bedoeld in de vragen 1a) en 2a), hetgeen in rechterlijke uitspaak in de beslissing (‘het dictum’) is opgenomen ter zake van de rente moet worden uitgelegd in het licht van de overwegingen in die uitspraak? Is de opvatting juist dat aan het oordeel dat sprake is van een rechterlijke beslissing, niet in de weg hoeft te staan dat niet exact het rentebedrag is vermeld maar de hoogte van de rentevergoeding meer in abstracte zin is vermeld? Zijn er nog andere meer algemene gezichtspunten die van belang zijn voor de bepaling of sprake is van een rechterlijke beslissing als hiervoor bedoeld?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55a883672b36897c054d98a0c27d886a1bb23dff7fc560c00988bbdafb6fc3d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55a883672b36897c054d98a0c27d886a1bb23dff7fc560c00988bbdafb6fc3d8, en de alinea staat in dat document op bytes 13426 tot 14153.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55a883672b36897c054d98a0c27d886a1bb23dff7fc560c00988bbdafb6fc3d8 | shasum -a 256