Citaat | Hoge Raad 28 januari 2022
Onder 5.2.1 Hoge Raad 28 januari 2022
Een alinea uit Hoge Raad 28 januari 2022, ECLI:NL:HR:2022:89.
Prejudiciële vraag 1a ziet, gezien de door de Rechtbank gegeven toelichting in de onderdelen 3.11 tot en met 3.14 van haar beslissing, kennelijk op de situatie dat een uitspraak van de bestuursrechter niet is beperkt tot het vaststellen van het recht op teruggaaf van een bedrag aan bpm, maar tevens strekt tot het vaststellen van de daarover volgens hoofdstuk VA AWR te vergoeden rente, en de inspecteur naar aanleiding van die beslissing de belanghebbende schriftelijk kennis geeft van het terug te betalen bedrag aan bpm en het daarover te vergoeden bedrag aan rente.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/55a883672b36897c054d98a0c27d886a1bb23dff7fc560c00988bbdafb6fc3d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 55a883672b36897c054d98a0c27d886a1bb23dff7fc560c00988bbdafb6fc3d8, en de alinea staat in dat document op bytes 21682 tot 22266.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/55a883672b36897c054d98a0c27d886a1bb23dff7fc560c00988bbdafb6fc3d8 | shasum -a 256