Citaat | Hoge Raad 1 juli 2022

Onder 3.2 Hoge Raad 1 juli 2022

Een alinea uit Hoge Raad 1 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:987.

Uit art. 1 EW volgt dat de rechter slechts een veroordeling tot een dwangsom kan uitspreken voor zover niet aan de hoofdveroordeling zou worden voldaan, hetgeen impliceert dat de dwangsom een dwangmiddel vormt dat door de rechter aan de veroordeelde partij wordt opgelegd om haar aan te zetten tot nakoming van deze veroordeling. Uit dit karakter van de dwangsom alsmede uit de gemeenschappelijke memorie van toelichting op de Eenvormige Wet, die de dwangsom aanduidt als een indirecte methode tot het afdwingen van de verschuldigde prestatie, moet worden afgeleid dat de hoofdveroordeling een noodzakelijke voorwaarde is voor het opleggen van een dwangsom. Uit het vorenstaande volgt dat bedoelde bepaling ziet op veroordelende uitspraken, dat zijn uitspraken waarbij de rechter de in die bepaling bedoelde 'wederpartij' beveelt iets te doen of niet te doen dan wel een zaak te geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b42deeffa2be71ea37dd245dae06c830a0b319557e4bb42038b56fec02a89f31. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b42deeffa2be71ea37dd245dae06c830a0b319557e4bb42038b56fec02a89f31, en de alinea staat in dat document op bytes 11086 tot 12048.