Citaat | Hoge Raad 1 juli 2022
Onder 3.1.3 Hoge Raad 1 juli 2022
Een alinea uit Hoge Raad 1 juli 2022, ECLI:NL:HR:2022:989.
Bij de toepassing van de tenzij-bepaling in art. 7:755, eerste zin, BW (“tenzij de opdrachtgever die noodzaak uit zichzelf had moeten begrijpen”) is niet van belang of de opdrachtgever ook inzicht had in de omvang van de prijsverhoging dan wel de (concreet) te verwachten meerkosten. Art. 7:755 BW bepaalt immers alleen dat de opdrachtgever de noodzaak van een prijsverhoging uit zichzelf had moeten begrijpen. De wetsgeschiedenis van deze bepaling biedt evenmin aanknopingspunten voor de door het onderdeel verdedigde uitleg. Uit de wetgeschiedenis blijkt dat met deze bepaling is beoogd duidelijk te maken dat toestemming tot meerwerk niet zonder meer toestemming tot prijsverhoging impliceert. In dat opzicht heeft de wetgever de opdrachtgever bescherming willen bieden. Uit de wetsgeschiedenis blijkt niet dat de verdergaande bescherming die door het onderdeel wordt voorgestaan, is beoogd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cf28510af64a5ee2a4c5a739242b793a6a793d0326f45635ecf4de0e8559dffe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cf28510af64a5ee2a4c5a739242b793a6a793d0326f45635ecf4de0e8559dffe, en de alinea staat in dat document op bytes 12225 tot 13200.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cf28510af64a5ee2a4c5a739242b793a6a793d0326f45635ecf4de0e8559dffe | shasum -a 256