Citaat | Hoge Raad 7 juli 2023

Onder 3.5 Hoge Raad 7 juli 2023

Een alinea uit Hoge Raad 7 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1053.

Het Hof heeft in dit verband geoordeeld dat die gegronde vrees voor verduistering bovendien niet volledig was weggenomen door het conservatoire beslag dat de ontvanger had gelegd. Aan dit beslag was immers, aldus het Hof, door de voorzieningenrechter de voorwaarde verbonden dat de naheffingsaanslag(en) binnen zes weken zou(den) worden opgelegd. De Inspecteur heeft in dat kader verklaard dat de afronding van de controle onvoorziene vertraging had opgelopen doordat hij in afwachting was van belangrijke informatie uit Roemenië (naar de Hoge Raad op basis van de processtukken en de eenstemmige opvatting van partijen begrijpt, moet het Hof hebben bedoeld: Hongarije) over een laatste – relatief grote – afnemer van belanghebbende aan wie belanghebbende in 2015 bloemen en planten had geleverd, en dat hij weliswaar heeft getracht om die informatie langs andere weg te verkrijgen maar dat hij daarmee niet heeft kunnen voorkomen dat de reactietermijn die belanghebbende resteerde, daardoor in belangrijke mate is verkort.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8cd9681bf5a254fe9cb775cbed560b3e498f16371fff5fe50debf37256e5e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8cd9681bf5a254fe9cb775cbed560b3e498f16371fff5fe50debf37256e5e0, en de alinea staat in dat document op bytes 14864 tot 15905.