Citaat | Hoge Raad 7 juli 2023

Onder 4.3 Hoge Raad 7 juli 2023

Een alinea uit Hoge Raad 7 juli 2023, ECLI:NL:HR:2023:1053.

Het Hof heeft zijn oordeel dat een beperking van de uitoefening van de rechten van de verdediging in dit geval was gerechtvaardigd, erop gebaseerd dat ten aanzien van belanghebbende vrees voor verduistering bestond en dat deze vrees door het conservatoire beslag niet volledig was weggenomen. Ook heeft het Hof in dit verband belang gehecht aan de omstandigheid dat de afronding van het boekenonderzoek onvoorziene vertraging had opgelopen. In dit geval is echter enerzijds door het conservatoire beslag de eerder bestaande, in artikel 10, lid 1, letter b, IW 1990 genoemde vrees voor verduistering vooralsnog weggenomen, terwijl anderzijds, zoals volgt uit hetgeen hiervoor in 4.2.3 en 4.2.4 is overwogen, de omstandigheid dat het boekenonderzoek nog niet was afgerond op zichzelf beschouwd niet voldoende is als rechtvaardiging van een beperking van de uitoefening van de rechten van de verdediging. Het oordeel van het Hof berust daarom op een onjuiste rechtsopvatting.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7e8cd9681bf5a254fe9cb775cbed560b3e498f16371fff5fe50debf37256e5e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7e8cd9681bf5a254fe9cb775cbed560b3e498f16371fff5fe50debf37256e5e0, en de alinea staat in dat document op bytes 21589 tot 22574.