Citaat | Hoge Raad 3 november 2023

Onder 3.5 Hoge Raad 3 november 2023

Een alinea uit Hoge Raad 3 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1513.

Het hof heeft de hiervoor in 3.4 genoemde omstandigheden in onderlinge samenhang in aanmerking genomen en zijn oordeel niet gebaseerd op uitsluitend een van die omstandigheden. Voor zover de onderdelen 2.4 en 2.5 daaraan voorbijgaan, missen zij feitelijke grondslag. Ook overigens heeft het hof niet een te hoge drempel opgeworpen voor het aannemen van verwijtbaarheid. Het kon oordelen dat AstraZeneca in beginsel mocht afgaan op een geldigheidsoordeel van de Nederlandse bodemrechter, mede in het licht van de omstandigheid dat verscheidene rechters in het buitenland toentertijd tot een vergelijkbaar oordeel waren gekomen. Het oordeel van het hof getuigt daarmee niet van een onjuiste rechtsopvatting. Het is ook niet onbegrijpelijk. De hiervoor in 3.3 weergegeven klachten falen dus.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1db886bb6c7cbe04846eb5b6dce6f4da552f5924342a726c53a7d75b2c4f5b8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1db886bb6c7cbe04846eb5b6dce6f4da552f5924342a726c53a7d75b2c4f5b8f, en de alinea staat in dat document op bytes 35237 tot 36038.