Citaat | Hoge Raad 21 november 2023
Onder 2.2.5 Hoge Raad 21 november 2023
Een alinea uit Hoge Raad 21 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1613.
Het belang van strafvordering verzet zich tegen teruggave indien het veiligstellen van de belangen waarvoor artikel 94 Sv de inbeslagneming toelaat, het voortduren van het beslag nodig maakt. Dat is bijvoorbeeld het geval wanneer de desbetreffende voorwerpen kunnen dienen om de waarheid aan de dag te brengen of om wederrechtelijk verkregen voordeel aan te tonen. Voorts verzet het door artikel 94 Sv beschermde belang van strafvordering zich tegen teruggave indien niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, de verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer van het voorwerp zal bevelen, al dan niet naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in artikel 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met artikel 552f Sv.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84ef753e9e8390f8e943e7ac6f8167e20f7a80580e52a4b10a4b7d5dc5e7556f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84ef753e9e8390f8e943e7ac6f8167e20f7a80580e52a4b10a4b7d5dc5e7556f, en de alinea staat in dat document op bytes 10974 tot 11763.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/84ef753e9e8390f8e943e7ac6f8167e20f7a80580e52a4b10a4b7d5dc5e7556f | shasum -a 256