Citaat | Hoge Raad 21 november 2023

Onder 2.3.1 Hoge Raad 21 november 2023

Een alinea uit Hoge Raad 21 november 2023, ECLI:NL:HR:2023:1613.

De rechter is bij de beoordeling van het beklag over de inbeslagneming niet verplicht ambtshalve te onderzoeken of voortzetting van het beslag in overeenstemming is met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Als echter door of namens de klager wordt aangevoerd dat zijn persoonlijke belangen bij de opheffing van het beslag zwaarder moeten wegen dan het met artikel 94 en/of 94a Sv nagestreefde strafvorderlijk belang bij het voortduren daarvan, kan de rechter gehouden zijn blijk te geven van zo’n onderzoek.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/84ef753e9e8390f8e943e7ac6f8167e20f7a80580e52a4b10a4b7d5dc5e7556f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 84ef753e9e8390f8e943e7ac6f8167e20f7a80580e52a4b10a4b7d5dc5e7556f, en de alinea staat in dat document op bytes 12743 tot 13278.