Citaat | Hoge Raad 1 december 2023

Onder 3.9 Hoge Raad 1 december 2023

Een alinea uit Hoge Raad 1 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1670.

Anders dan het Centraal Tuchtcollege in rov. 4.6 tot uitgangspunt heeft genomen, is het geven van advies over de vraag of een geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen, zelf geen handeling op het gebied van de geneeskunst als bedoeld in art. 7:446 lid 1 BW. Van een verrichting als bedoeld in art. 7:446 lid 2, onder a, BW is immers geen sprake, aangezien de verrichting niet ertoe strekt een persoon van een ziekte te genezen, hem voor het ontstaan van een ziekte te behoeden of zijn gezondheidstoestand te beoordelen, dan wel aan deze verloskundige bijstand te verlenen. Van een handeling als bedoeld in art. 7:446 lid 2, onder b, BW is evenmin sprake. De advisering over de vraag of een geneeskundige behandeling volgens de regels van de geneeskunst is verlopen, heeft slechts betrekking op het handelen van de behandelaars en is niet een handeling “rechtstreeks betrekking hebbende op” de patiënt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4169e2dfa7e38741ae1348d5b3fab7f3ed913bececafdd8d25703a7f18803e7e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4169e2dfa7e38741ae1348d5b3fab7f3ed913bececafdd8d25703a7f18803e7e, en de alinea staat in dat document op bytes 20576 tot 21528.