Citaat | Hoge Raad 21 februari 2023

Onder 2.2.2 Hoge Raad 21 februari 2023

Een alinea uit Hoge Raad 21 februari 2023, ECLI:NL:HR:2023:244.

5. Extrapolatiemethode o.b.v. 16 dagen referentieperiode in casu niet geschikt; vanwege de fluctuaties in het aantal gebruikers, de hoeveelheden die zij kochten en de periodes dat er helemaal geen drugs werd verkocht door cliënten, is de extrapolatiemethode als berekeningswijze in dezen niet geschikt, omdat dit een onvoldoende betrouwbaar en representatief beeld geeft van de daadwerkelijke omvang van de handel en de opbrengsten. In het bijzonder geldt dat in dit geval, nu de referentieperiode slechts ziet op een tijdsbestek van 16 dagen (!). Dat is dermate kort, zeker ten opzichte van de bewezenverklaarde periode van 24 maanden (= ongeveer 720 dagen (!)), dat hieruit geen betrouwbaar beeld kan worden verkregen voor de handel en verdiensten in die bewezenverklaarde periode. Een periode van 16 dagen betreft 1/45ste deel van die periode, daar kan je geen conclusies op baseren ten aanzien van de verdiensten over die hele periode.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4e69d17163f536d2f1684f7cee3cfc1593bcea2a0be4fb90d8cf0bc34a6fea4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4e69d17163f536d2f1684f7cee3cfc1593bcea2a0be4fb90d8cf0bc34a6fea4, en de alinea staat in dat document op bytes 9844 tot 10801.