Citaat | Hoge Raad 17 januari 2023

Onder 3.1.2. Hoge Raad 17 januari 2023

Een alinea uit Hoge Raad 17 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:39.

Ik huurde [a-straat 1] sinds 2009 tot nu. Vanwege de hoogte van de huur heb ik een medehuurder gezocht. Daar reageerden veel mensen op, waaronder [betrokkene 3] en [verdachte] . Ik moest weer voor mijn werk naar het buitenland en ging feitelijk uit de woning. Op papier bleef ik medehuurder, [verdachte] was de officiële tweede huurder. [betrokkene 3] was af en toe in de woning. Ik verblijf al jaren niet meer in de woning. [verdachte] en mogelijk zijn vriendin verblijven in de woning. Volgens mij was dat een Roemeense vrouw, maar wel van Turkse origine. Omdat ik voor langere tijd uit Nederland ging heeft [verdachte] een andere huurder gezocht en hij heeft ook de volledige huur betaald. Feitelijk was [verdachte] de huurder en gebruiker van de woning.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eaf9f0cd81ffc600bc49eced1c1529b643082c4b799476fd00383fe0c22d78a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eaf9f0cd81ffc600bc49eced1c1529b643082c4b799476fd00383fe0c22d78a1, en de alinea staat in dat document op bytes 22979 tot 23753.