Citaat | Hoge Raad 17 maart 2023

Onder 2.3 Hoge Raad 17 maart 2023

Een alinea uit Hoge Raad 17 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:422.

Het belang van deze regel is zwaarwegend. In dit geval heeft het tweede scheidsgerecht aan de hand van een uitleg van het arbitrale vonnis van het eerste scheidsgerecht geoordeeld dat daarin geen inhoudelijke beslissing is gegeven over het geschilpunt waarom het gaat en dat daarom het gezag van gewijsde niet is geschonden. De uitleg die het tweede scheidsgerecht in dit verband aan het arbitrale vonnis van het eerste scheidsgerecht heeft gegeven dient in deze vernietigingsprocedure terughoudend te worden onderzocht. Als die uitleg onmiskenbaar onjuist is en het geschilpunt in het concrete geval van substantiële betekenis is, is sprake van een sprekend geval waarin vernietiging van de beslissing van het tweede scheidsgerecht gerechtvaardigd is. (rov. 5.9 en 5.11)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/39d448f297eb463dfb94f9df8d1e23886becd0558a4e0f386e931e0768ff4cdb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 39d448f297eb463dfb94f9df8d1e23886becd0558a4e0f386e931e0768ff4cdb, en de alinea staat in dat document op bytes 17267 tot 18052.