Citaat | Hoge Raad 28 maart 2023

Onder 2.3.2 Hoge Raad 28 maart 2023

Een alinea uit Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:461.

Wat betreft die proceshouding houdt de rechtspraak van de Hoge Raad onder meer in dat de weigering om een verklaring af te leggen of een bepaalde vraag te beantwoorden op zichzelf, mede gelet op artikel 29 lid 1 van het Wetboek van Strafvordering en artikel 6 lid 2 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, niet tot het bewijs kan bijdragen. De rechter mag echter bij zijn bewijsoordeel wel in aanmerking nemen dat de verdachte voor een omstandigheid die op zichzelf of in samenhang met de verdere inhoud van de bewijsmiddelen beschouwd redengevend kan worden geacht voor het bewijs van het aan hem tenlastegelegde feit, geen aannemelijke, die redengevendheid ontzenuwende verklaring heeft gegeven. (Vgl. onder meer HR 29 januari 2019, ECLI:NL:HR:2019:97.)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/412e3da296d0b21fa0297af97c5ee7ed463ccdc4e0e8909b9f99f1f8f2e02286. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 412e3da296d0b21fa0297af97c5ee7ed463ccdc4e0e8909b9f99f1f8f2e02286, en de alinea staat in dat document op bytes 12634 tot 13460.