Citaat | Hoge Raad 28 maart 2023

Onder 2.4.1 Hoge Raad 28 maart 2023

Een alinea uit Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:461.

Het hof heeft aan de bewezenverklaring van het medeplegen van het opzettelijk telen van hennep in het bijzonder ten grondslag gelegd dat (i) de hennepkwekerij is aangetroffen in de woning waarin de verdachte en haar medeverdachte feitelijk verbleven, (ii) de verdachte en de medeverdachte beiden konden beschikken over de hennepkwekerij en (iii) het hof de verklaring van de verdachte dat zij niet wist om welke spullen het ging, niet aannemelijk vond. Deze omstandigheden zijn echter niet zonder meer voldoende om tot het oordeel te komen dat sprake is geweest van een nauwe en bewuste samenwerking door de verdachte met de medeverdachte die was gericht op het opzettelijk telen van hennep. Gelet op wat hiervoor is overwogen onder 2.3.1 en 2.3.2 kan die gevolgtrekking daaraan ook niet worden verbonden in samenhang met wat het hof blijkens de hiervoor weergegeven bewijsvoering voor het overige in aanmerking heeft genomen, waaronder de omstandigheid dat een aannemelijke verklaring van de verdachte over haar “rol bij de kwekerij” is uitgebleven. De bewezenverklaring is dus ontoereikend gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/412e3da296d0b21fa0297af97c5ee7ed463ccdc4e0e8909b9f99f1f8f2e02286. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 412e3da296d0b21fa0297af97c5ee7ed463ccdc4e0e8909b9f99f1f8f2e02286, en de alinea staat in dat document op bytes 13533 tot 14654.