Citaat | Hoge Raad 11 april 2023

Onder 2.2.3 Hoge Raad 11 april 2023

Een alinea uit Hoge Raad 11 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:539.

De verdachte was op de hoogte van de aanloop van het project en van de personen die hierbij waren betrokken. Zo heeft de verdachte de brochure van 1 maart 2007 voor de biodieselfabriek thuis zien liggen. In het businessplan [F] is vermeld dat [B] , vertegenwoordigd door de verdachte, één van de drie initiatiefnemers/aandeelhouders is van [A] . In de inschrijvingsbrochure is vermeld dat [B] 15 jaren ervaring en kennis heeft over het plaatsen van emissies op de euro kapitaalmarkt voor een Nederlandse bank. Ook wist de verdachte dat haar man in de periode 2002 tot en met 2005 ene [betrokkene 4] had ontmoet in Duitsland en dat dit ging over een biodieselfabriek. [betrokkene 4] is vermeld als partner in de inschrijvingsbrochure. De medeverdachte [medeverdachte ] kwam in beeld en over hem wist ze dat hij betrokken was bij fraude bij de Rabobank en dat hij beleggers kon aantrekken. Ze was op de hoogte van de problemen met de medeverdachte [medeverdachte ] en dat de medeverdachte [betrokkene 2] , verdachtes stiefzoon, enig directeur werd van [A] . Er werd in België een technische man, [betrokkene 5] , gevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc50385e44aebe87a75b3f24a9a4d1b39fa66fe5c641da9887a296b861f50791. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc50385e44aebe87a75b3f24a9a4d1b39fa66fe5c641da9887a296b861f50791, en de alinea staat in dat document op bytes 18421 tot 19557.