Citaat | Hoge Raad 14 april 2023

Onder 3.3.5 Hoge Raad 14 april 2023

Een alinea uit Hoge Raad 14 april 2023, ECLI:NL:HR:2023:560.

Uit de hiervoor in 3.3.2 en 3.3.4 weergegeven regelingen volgt dat voor voeging van zaken op de voet van artikel 8:14 Awb niet hetzelfde beoordelingskader geldt als voor het op de voet van artikel 8:41, lid 3, Awb beperken van griffierecht wegens samenhang tussen de bestreden besluiten. Weliswaar geldt voor beide regelingen eenzelfde vereiste van inhoudelijke samenhang, maar voor de beperking van griffierecht op grond van artikel 8:41, lid 3, Awb is ook vereist dat samenhang in de tijd bestaat en dat de beroepen tegen de desbetreffende besluiten zijn ingesteld door dezelfde belanghebbende door middel van één beroepschrift. Verder geldt dat de beperking van griffierecht – anders dan voeging van zaken – niet een discretionaire bevoegdheid is. Indien aan de voorwaarden van artikel 8:41, lid 3, Awb is voldaan, dient de griffier te volstaan met het heffen van slechts eenmaal griffierecht. Een verzoek daartoe is niet vereist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32b0bf8dfa14224f940b99ef5c5e2670bf51ce52772a0616ec0f49e405603818. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32b0bf8dfa14224f940b99ef5c5e2670bf51ce52772a0616ec0f49e405603818, en de alinea staat in dat document op bytes 14014 tot 14980.