Citaat | Hoge Raad 30 mei 2023

Onder 2.2.2 Hoge Raad 30 mei 2023

Een alinea uit Hoge Raad 30 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:766.

Het begrip ‘marktdeelnemer’ wordt in artikel 2, onder d van de genoemde verordening ruim omschreven als: ‘elke natuurlijke of rechtspersoon die betrokken is bij het in de handel brengen van geregistreerde stoffen’. Het hof acht de verdachte weliswaar aan te merken als een marktdeelnemer in de genoemde zin. Echter, gelet op zowel de strekking van de genoemde verordening – waarbij onder andere met vergunnings-, registratie- en meldingsplichten wordt getracht een juist evenwicht tussen illegale en legale praktijken te bewerkstelligen – als die van de delictsomschrijving van artikel 8 lid 1 van de genoemde verordening, acht het hof de aard van de ten laste gelegde en feitelijk verrichte gedragingen van de verdachte en de omstandigheden waaronder deze plaatsvonden – zijnde het vervoeren en/of ontvangen en/of opslaan en/of voorhanden hebben van geregistreerde stoffen – niet zodanig dat in casu sprake is van een meldingsplichtig ‘voorval’, zoals bedoeld in artikel 8 lid 1 Vo. 273/2004.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fac8345906b93d40dcb10c5b3cee8b8e2a562a4e27d8fb413a5a51312fb6eecc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fac8345906b93d40dcb10c5b3cee8b8e2a562a4e27d8fb413a5a51312fb6eecc, en de alinea staat in dat document op bytes 44488 tot 45519.