Citaat | Hoge Raad 26 mei 2023

Onder 2.5 Hoge Raad 26 mei 2023

Een alinea uit Hoge Raad 26 mei 2023, ECLI:NL:HR:2023:784.

Het hof volgt [verweerders] in hun stelling dat van inbezitneming van de strook grond alleen sprake kan zijn als deze door [eisers] (en/of hun rechtsvoorgangers) zodanig afgesloten is van het perceel van [verweerders] dat (de rechtsvoorgangers van) [verweerders] daardoor geen toegang hadden tot de strook grond. Het hof stelt bij die beoordeling voorop dat voldoende gebleken is dat tussen het noordelijk deel (vanaf de noordzijde van de bollenschuur noordwaarts tot de openbare weg) en het zuidelijk deel van de strook (vanaf de noordzijde van de bollenschuur zuidwaarts tot de achterzijde) geen doorgang bestaat, zodat inbezitneming voor beide delen van de strook separaat beoordeeld dient te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a3d366f52c56cf517c9a65e404d9bf26d2077657e86e86224483dbe8942aaf46. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a3d366f52c56cf517c9a65e404d9bf26d2077657e86e86224483dbe8942aaf46, en de alinea staat in dat document op bytes 12937 tot 13653.