Citaat | Hoge Raad 9 juni 2023
Onder 3.1 Hoge Raad 9 juni 2023
Een alinea uit Hoge Raad 9 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:815.
Middel 1 is gericht tegen de hiervoor in 2.2.2 en 2.2.3 omschreven oordelen van het Hof. Volgens het betoog van het middel kan niet worden geconcludeerd dat de wetgever de uitkomst in het onderhavige geval waarbij een btw-voordeel door de verschuldigde belastingrente omslaat in een enorm nadeel, bewust heeft beoogd. Die uitkomst is niet ter sprake gekomen in de parlementaire geschiedenis en gaat veel verder dan de “enige onevenwichtigheid” die door het Hof is erkend. Daarom is volgens het middel geen sprake van verdisconteerde omstandigheden, waardoor artikel 120 van de Grondwet niet eraan in de weg staat dat formele wetgeving op dit punt wordt getoetst aan fundamentele rechtsbeginselen en aan het Statuut.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3265e4b92d6ad5fb9b1357dfee7b98b5993489557983583921d3b1b269b7ab18. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3265e4b92d6ad5fb9b1357dfee7b98b5993489557983583921d3b1b269b7ab18, en de alinea staat in dat document op bytes 14412 tot 15144.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3265e4b92d6ad5fb9b1357dfee7b98b5993489557983583921d3b1b269b7ab18 | shasum -a 256