Citaat | Hoge Raad 27 januari 2023

Onder 3.6.2 Hoge Raad 27 januari 2023

Een alinea uit Hoge Raad 27 januari 2023, ECLI:NL:HR:2023:94.

Uit punt 107 van het arrest inzake YouTube en Cyando volgt dat, indien een platform zelf een mededeling aan het publiek doet, geen beroep op de vrijstelling van art. 14 lid 1 Richtlijn inzake elektronische handel kan worden gedaan, omdat een exploitant die niet louter zijn platform ter beschikking stelt, maar daarnaast ertoe bijdraagt dat het publiek in strijd met het auteursrecht toegang wordt gegeven tot beschermde content – en dus een mededeling aan het publiek doet, zie punt 102 en het antwoord op de eerste vraag – niet kan worden geacht te voldoen aan de in art. 14 lid 1 Richtlijn inzake elektronische handel gestelde toepassingsvoorwaarden (zie hiervoor in 3.4.4). De exploitant speelt dan immers geen neutrale rol. Het onderdeel berust dus op een juiste rechtsopvatting. Het kan om de hierna volgende reden echter niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dda0dbf6d818fa3e81341a4c52d06afe4c178c0889a0016cc4ab60f71c5a3b78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dda0dbf6d818fa3e81341a4c52d06afe4c178c0889a0016cc4ab60f71c5a3b78, en de alinea staat in dat document op bytes 38279 tot 39164.