Citaat | Hoge Raad 23 juni 2023
Onder 4.2 Hoge Raad 23 juni 2023
Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:952.
Het middel faalt. Anders dan het middel betoogt, heeft de wijziging van artikel 5:126, lid 1, BW waarbij het vormen en in stand houden van een reservefonds een wettelijke verplichting is geworden, geen verandering gebracht in de aard van dat reservefonds als vermogensrecht in de zin van artikel 5.3, lid 2, aanhef en letter f, Wet IB 2001, noch in de wijze waarop de waarde in het economische verkeer van dat vermogensrecht moet worden bepaald. Zoals ook uit de wetsgeschiedenis bij de Wet verbetering functioneren van eigenaars volgt, heeft de wetgever met de wijziging van artikel 5:126 BW niet beoogd een aandeel in het reservefonds niet langer tot de rendementsgrondslag van box 3 te rekenen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/82f4e26a8f3f5707c03fbff8447be3a33b98246e8bb48219f4438edaf421e8d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 82f4e26a8f3f5707c03fbff8447be3a33b98246e8bb48219f4438edaf421e8d9, en de alinea staat in dat document op bytes 9788 tot 10562.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/82f4e26a8f3f5707c03fbff8447be3a33b98246e8bb48219f4438edaf421e8d9 | shasum -a 256