Citaat | Hoge Raad 23 juni 2023
Onder 3.1.2 Hoge Raad 23 juni 2023
Een alinea uit Hoge Raad 23 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:970.
[eiseres] heeft pas na de memorie van antwoord van [aannemer], bij akte aanvullende producties, een juridisch advies overgelegd waarin staat dat rov. 5.10 van de rechtbank onjuist is. In reactie daarop heeft [aannemer] bij antwoordakte aangevoerd dat dit een nieuwe grief is en dat zij uitbreiding van de rechtsstrijd niet aanvaardt. Het hof heeft niet geoordeeld dat zich een uitzondering op de tweeconclusieregel voordoet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68fa99db7832e45e429f2dfb31cf2da5a21f51134bd83c0b514766a3ed314cff. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68fa99db7832e45e429f2dfb31cf2da5a21f51134bd83c0b514766a3ed314cff, en de alinea staat in dat document op bytes 17363 tot 17802.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/68fa99db7832e45e429f2dfb31cf2da5a21f51134bd83c0b514766a3ed314cff | shasum -a 256