Citaat | Hoge Raad 30 juni 2023

Onder 3.4 Hoge Raad 30 juni 2023

Een alinea uit Hoge Raad 30 juni 2023, ECLI:NL:HR:2023:997.

Van een in de rechtspraak aanvaarde apparaatsfout is geen sprake indien de medewerkers van (de centrale balie of de griffie van) een gerecht degene die een rechtsmiddel aanwendt, niet attenderen op een door hem gemaakte fout of begaan verzuim als hier aan de orde. Een situatie waarin iemand buiten zijn schuld wordt afgesneden van een rechtsmiddel dat de wet hem toekent, doet zich hier immers niet voor. Het beroep dat het middel in dit verband doet op art. 278 lid 4 Rv snijdt geen hout. Art. 278 lid 4 Rv, dat in hoger beroep op grond van art. 362 Rv van overeenkomstige toepassing is, bepaalt onder meer dat de griffier de dag van indiening op het verzoekschrift aantekent. Deze bepaling beoogt te bewerkstelligen dat de dag van indiening van het verzoekschrift vaststaat, maar houdt niet de verplichting in dat de griffier de partijen waarschuwt indien het verzoekschrift onvolledig is of ontbreekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9cb87f39a566e907ddfb24b7245b304a15151e86901b0b7a4bf47d335247dc7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9cb87f39a566e907ddfb24b7245b304a15151e86901b0b7a4bf47d335247dc7, en de alinea staat in dat document op bytes 14022 tot 15068.