Citaat | Hoge Raad 9 juli 2024
Onder 2.2.2 Hoge Raad 9 juli 2024
Een alinea uit Hoge Raad 9 juli 2024, ECLI:NL:HR:2024:1007.
De 3e en laatste keer dat ik wegging bij [verdachte] werkte ik net niet meer op de bootjes. Ik had toen een taakstraf bij […] en geen geld, maar ik moest mijn appartement op de [c-staat] ook betalen, bijna € 900,-. Het was de bedoeling dat ik bij [A] op de [d-straat] zou gaan werken. [verdachte] gaf mij zelfs geld om me daar klaar voor te maken. Hij dacht dat ik van […] naar huis zou gaan, om vervolgens naar [A] te gaan. Maar ik was er klaar mee. Ik wilde huisje, boompje, beestje, mijn dochter terug en gelukkig worden met [verdachte] . Maar dat gebeurde niet en hij bleef ook bij zijn vrouw [betrokkene 3] . Maar na het werken bij […] , had ik met [betrokkene 8] geregeld om mijn spullen in te pakken om door te gaan naar Den Haag, zodat ik weg zou zijn bij [verdachte] .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c4ed85c758dc4f619bf8f027f8d4ce1afb7d648dc9610b373e2491dd3142f5b6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c4ed85c758dc4f619bf8f027f8d4ce1afb7d648dc9610b373e2491dd3142f5b6, en de alinea staat in dat document op bytes 27204 tot 28003.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c4ed85c758dc4f619bf8f027f8d4ce1afb7d648dc9610b373e2491dd3142f5b6 | shasum -a 256