Citaat | Hoge Raad 26 januari 2024

Onder 3.1.1 Hoge Raad 26 januari 2024

Een alinea uit Hoge Raad 26 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:111.

De onderdelen 1A en 1B van het middel keren zich tegen het oordeel van het hof in rov. 3.7.3 dat de opzegging door de werkgever dient te worden beoordeeld aan de hand van de maatstaf van art. 3:33 en 3:35 BW en dat een duidelijke en ondubbelzinnige verklaring van de werkgever niet is vereist, en daarmee ook geen controle achteraf door de werkgever of de werknemer de boodschap heeft begrepen. Volgens onderdeel 1A heeft het hof aldus miskend dat het ‘duidelijk- en ondubbelzinnigheidscriterium’ ook geldt in het geval dat de werkgever stelt dat zijn verklaring een opzegging betreft maar de werknemer stelt dat de verklaring niet die strekking had.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6da281bf72557a7e496246f984a46addfa0c79f711527ea6f387fd5c328c070a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6da281bf72557a7e496246f984a46addfa0c79f711527ea6f387fd5c328c070a, en de alinea staat in dat document op bytes 14548 tot 15229.